MikroTik vs Edge Protect: análise comparativa técnica e comercial

Os serviços de segurança de rede são fundamentais para a proteção das empresas. Para os profissionais da área, contar com o conhecimento adequado, uma estratégia bem definida e as técnicas corretas é essencial para alcançar resultados eficazes.

No entanto, a escolha da ferramenta certa também desempenha um papel crucial no sucesso dessas operações. Nesse contexto, destacamos duas das opções mais populares do mercado: o RouterOS, da MikroTik, amplamente adotado por provedores e administradores de redes, e o Edge Protect, um firewall de última geração focado em cibersegurança.

Mas, qual dessas ferramentas oferece o melhor equilíbrio entre desempenho, segurança e resultados concretos para o seu negócio?

Neste comparativo, analisamos ambos os sistemas com base em critérios essenciais para ajudá-lo a fazer a melhor escolha para suas necessidades

O que é o MikroTik?

A MikroTik é uma empresa especializada em roteadores e sistemas de gerenciamento de redes. Seu principal produto neste comparativo é o RouterOS, um sistema operacional que transforma dispositivos MikroTik em roteadores completos.

O RouterOS inclui um firewall embutido, oferecendo funcionalidades como filtragem de pacotes, NAT e aplicação de regras de segurança. Desde sua primeira versão, lançada em 1997, o RouterOS tem sido amplamente adotado por profissionais da área devido ao seu baixo custo e alta flexibilidade.

O que é o Edge Protect?

O Edge Protect é um Next Generation Firewall (NGFW), atualmente em sua quinta versão desde seu lançamento inicial em 2007, quando foi introduzido como AdmFirewall. Desenvolvido pela Starti, no Brasil, este firewall destaca-se pela flexibilidade de instalação e modularização, suporte do fabricante, integrações, whitelabel, instalação flexível, intuitivo, modelo pay-as-you-go.

Projetado com um foco especial na prestação de serviços de cibersegurança, o Edge Protect é uma solução robusta que atende às demandas contemporâneas de segurança digital.

Desenvolvimento e adoção no mercado

O MikroTik se consolidou ao longo dos anos graças à sua combinação de baixo custo, flexibilidade e qualidade. Fundada na Letônia em 1996, a empresa se destacou por oferecer soluções acessíveis para provedores de internet (ISPs) e pequenas e médias empresas (MSPs), como o RouterOS, que atua na proteção da rede por meio de firewall, filtragem de pacotes e NAT.

Por outro lado, o Edge Protect se diferencia por receber atualizações e melhorias constantes, muitas delas baseadas em sugestões técnicas e contribuições da comunidade de prestadores de serviços de TI (parceiros) focados em cibersegurança. Para nossos parceiros, além da vantagem de fazer parte de uma comunidade altamente técnica e colaborativa, há o diferencial de terem suas sugestões consideradas na evolução dos recursos da ferramenta.

Além disso, o Edge Protect contribui significativamente para a segurança digital, oferecendo recursos avançados e uma interface intuitiva, que facilita sua gestão operacional. Outro ponto de destaque é o Starti One, a sua plataforma de administração centralizada de licenças, que aprimora a gestão sistêmica de hardware e software dos equipamentos instalados nos clientes.

Agora que já estabelecemos esse contexto, vamos explorar seis critérios comparativos essenciais para quem presta serviços como firewall ou gerencia a segurança de uma rede.

Comparação técnica entre o MikroTik e o Edge Protect

1.Suporte técnico

O RouterOS da MikroTik oferece um suporte técnico diferente, dependendo da versão utilizada pelo cliente. Aqueles que utilizam a versão gratuita do RouterOS, o suporte se limita a documentação Oficial, Wiki, os fóruns da comunidade e ao suporte por ticket (limitado), prioritariamente para bugs e falhas do sistema, não para dúvidas ou configurações.

Já os usuários que possuem uma licença RouterOS ou um produto de hardware, um suporte limitado por meio do sistema de suporte ou por e-mail, além das opções já mencionada, como os fóruns e a documentação. Para quem busca um atendimento mais rápido e personalizado, a melhor alternativa é contratar suporte especializado por meio de revendedores e consultorias certificadas.

Por outro lado, o Edge Protect, proporciona suporte especializado de níveis 2 e 3, disponível 24/7. Esse suporte é oferecido por uma rede credenciada de prestadores de serviços, garantindo assistência em português por meio de chat, telefone e e-mail.

Além disso, o Edge Protect estabelece um canal de comunicação direto entre parceiros/revendas e o fabricante, o que facilita não apenas a resolução de problemas, como também contribui para a evolução da base de conhecimento e o desenvolvimento contínuo do produto.

2. Desempenho de cada ferramenta

O RouterOS da MikroTik é baseado em Linux, suportando VLANs, Ethernet e MPLs. No entanto, funcionalidades como balanceamento de carga e failover exigem configuração manual, o que pode aumentar o tempo de implantação e manutenção.

Já o Edge Protect utiliza o StartiOs, um sistema operacional otimizado para segurança cibernética. Ele conta com balanceamento automático de carga e failover dinâmico via orchestrator, garantindo disponibilidade contínua da rede sem intervenção manual.

Para detalhar melhor, preparamos uma tabela comparativa com diversos pontos técnicos de cada ferramenta:

Confira a tabela completa, com mais especificações técnicas de cada ferramenta, em nosso material comparativo, preenchendo o formulário no final do artigo.

3. Atualizações de segurança

Quando falamos sobre firewalls, estamos abordando diretamente com a proteção de redes. Nesse contexto, a cibersegurança demanda um nível crescente de maturidade e especialização técnica. Portanto, é imprescindível que o firewall seja atualizado, gerenciado e monitorado de maneira proativa e contínua.

As atualizações no RouterOS da MikroTik devem ser feitas manualmente ou agendadas via CLI/Winbox, aumentando o risco de falhas de segurança caso sejam esquecidas. Além disso, os logs de eventos e auditoria exigem servidor externo (syslog).

Por outro lado, o Edge Protect, desenvolvido pela Starti, recebe atualizações regulares automaticamente. A Starti mantém uma equipe de especialistas totalmente focados na evolução constante da solução.

Assim, os parceiros que utilizam o Edge Protect não necessitam investir em treinamento técnico para as suas equipes, tampouco em uma equipe própria de desenvolvedores para atender às exigências de segurança. Toda a responsabilidade e o acompanhamento das atualizações do Edge Protect fica a cargo da Starti.

Quando é detectada a necessidade de correção de segurança ou mesmo atualização, segundo o nível de criticidade, uma equipe de desenvolvedores especializados é designada para atuar prontamente.

4. Usabilidade de cada ferramenta

A interface de gerenciamento do RouterOS da MikroTik exige conhecimento técnico avançado, e muitas funções são configuradas via CLI ou Winbox, o que pode ser um desafio para MSPs que gerenciam múltiplos clientes. O controle de aplicativos e filtragem web são feitos manualmente via Layer 7 Regex, o que pode tornar o processo mais complexo e demorado.

Já o Edge Protect oferece a interface mais intuitiva, facilitando o gerenciamento. Ele permite o controle de aplicativos por AppFilter, filtragem web dinâmica com categorização de 70+ categorias via WebFilter e integração com autenticação via Captive Portal (LDAP, Radius, Oauth).

Gerenciar as redes dos clientes não deve ser uma tarefa demorada e complicada. O Edge Protect simplifica tarefas críticas, permitindo que MSPs entreguem segurança de alto nível sem esforço manual excessivo.

5. Custo benefício de cada ferramenta

O RouterOS tem um baixo custo inicial, mas exige mais tempo de configuração, manutenção e uso de ferramentas externas para segurança avançada (como logs e IDS/IPS). Isso pode gerar custos ocultos a longo prazo, impactando a eficiência operacional.

Embora o Edge Protect demande um investimento inicial maior, porém, inclui funcionalidades como backup automatizado em nuvem, logs centralizados, IDS/IPS e balanceamento automático. Tais recursos reduzem custos operacionais e aumentam a eficiência do MSP, eliminando a necessidade de soluções adicionais.

Com o Edge Protect, os MSPs reduzem o tempo gasto em manutenção, a necessidade de ferramentas complementares, gerando mais eficiência e escalabilidade.

6. Aderência às demandas do mercado

Além de todos os critérios que apresentamos até aqui, é preciso compreender qual solução possui o melhor a margem de lucratividade e escalabilidade dentro dos seus serviços.

Nesta seção, não analisamos apenas os custos diretos de aquisição e manutenção, mas também o suporte e atendimento, a estratégia e o modelo de negócio de cada um. Afinal, a escolha da tecnologia certa deve alinhar segurança, eficiência operacional e retorno financeiro para o prestador de serviços.

Confira a tabela completa, com mais especificações comerciais de cada ferramenta em nosso material comparativo, preenchendo o formulário no final do artigo.

A melhor solução para atuar com serviços de segurança de redes

Após a conclusão do nosso comparativo, fica evidente que ambas as soluções apresentadas são de alta qualidade, e têm desempenhado um papel crucial na proteção dos ambientes digitais das empresas globalmente.

Entretanto, no âmbito da prestação de serviço de cibersegurança ou gestão da rede, alguns pontos demandam soluções mais robustas, que entreguem um nível de acompanhamento estratégico maior e mais facilitado. O mercado tem exigido isso.

E mesmo sendo uma solução de baixíssimo custo de licenciamento, o Edge Protect possui esse alto nível de maturidade em segurança e todo o acompanhamento necessário para entregar um serviço de alta qualidade.

Se você é um prestador de serviços de TI e deseja trabalhar com uma solução de última geração, modular, de alto nível, que possibilite segurança para seus clientes e lucratividade para seu negócio, você precisa conhecer o Edge Protect.

Preencha o formulário abaixo e acesse ao comparativo completo da ferramenta: